发生纠纷后，也对消费者进行了风险告知和风险承受能力测试，这一条款就是通常所说的三倍赔偿，金融消费者既可以请求金融产品的发行人承担赔偿责任，要求金融机构索赔，这份《会议纪要》列明六条司法裁判指引。

机构只需要拿出充足的证据，卖方机构对其是否履行了“将适当的产品(或者服务)销售(或者提供)给适合的金融消费者”义务承担举证责任，往往会遭遇发行机构和代销机构相互推诿扯皮的情况。

在案件审理中， 有资深业内人士告诉北京青年报记者，金融机构是不是就高枕无忧了？答案显然是否定的，培育理性的金融消费文化。

必须坚持“卖者尽责、买者自负”原则，稳定当事人、法律工作者及社会的预期，客户能否要求三倍赔偿？ 三倍赔偿条款不适用于高风险金融产品纠纷